Steaua lui Marius Lacatus a avut doua dintre cele mai execrabile prestatii in ultimele doua partide. Anul acesta dupa revenirea lui Ogararu la STEAUA am avut convingerea ca in sfarsit dupa multi ani avem o echipa competitiva cu care sa ne putem bate pe toate fronturile: Campionat, Liga Campionilor, Cupa si pentru unii jucatori echipa nationala. A venit insa meciul din Cupa Romaniei cu Sportul Studentesc in care singurul lucru pe care l-am remarcat este ca s-au promovat sau cel putin au fost folositi jucatori de la echipa de tineret a STELEI, Filip, Rusu, jucatori care s-au miscat destul de bine in teren pe langa acestia facundu-si pentru prima oara aparitia in tricoul STELEI si Andrei Ionescu. Sunt singurele lucruri care m-au impresionat la acel meci si cred ca singurii jucatori care au aratat ceva mai mult la acel meci fata de ceilalti jucatori ai STELEI prezenti pe teren, cel mai mult dezamagindu-ma Cosmin Vatca, portarul bihorean care dupa parerea mea putea sa apere ambele suturi prin care Sportul a reusit sa inscrie, insa el nu a schitat niciun gest lasand mingea sa se scurga in poarta.
A venit apoi meciul cu Otelul, era o sansa foarte mare de a ne apropia de liderul campionatului, dupa parerea mea nemeritat, Dinamo, si de a ne mentine distanta fatza de echipa campioana, CFR. Ma gandeam ca meciul cu Sportul din Cupa a fost un meci slab pentru ca asa cum ne-a obijnuit STEAUA in ultimele sezoane nu a mai interesat-o acest trofeu, desi ca suporter nu prea pot sa fiu de acord cu asa ceva. La Galati insa a fost din nou un portar care m-a dezamagit, Robinson Zapata. Desigur e un portar de o certa valoare ne-a demonstrat asta in multe meciuri, insa in actualul sezon a „comis-o” destul de des si de repetat incepand cu meciul de la Vaslui, primul gol de la meciul cu Galatasaray din tur, apoi la Bistrita, si terminand cu meciul de la Galati unde inexplicabil la primul gol parca se fereste de minge iar la al doilea o scapa in fata. Otelul a avut doar aceste doua ocazii la Galati, ocazii din care a si marcat. Nu stiu ce sa cred, dar mie personal imi da senzatia ca Zapata are probleme de vedere, nu se poate sa iei asemenea goluri ca si cel cu Vasluiul si ca si primul gol in meciul de la Galati. Cred ca Zapata nu are un concurent pe masura la ora asta lucru ce nu cred ca e prea bine. Dar sa trecem la jucatori, Zapata a luat doua goluri insa nici cei care au fost pe teren nu au fost in stare sa introduca mingea in poarta.
In concluzie, cred ca suntem deficitari in atac. Nu avem un atacant ca lumea asa cum il are de exemplu CFR pe Kone, masiv, tehnic, vitezist, un asemenea atacant lipseste STELEI. Arthuro la STEAUA creaza spatii, are un joc de cap bun, dar e cam lent, eu personal nu prea sunt multumit de ce a facut pana acum la STEAUA. Stancu ar fi un jucator bun daca ar fi si cineva care sa ii dea pase bune, pase aproape decisive. E un jucator care e capabil sa marcheze insa are nevoie dupa parerea mea de astfel de pase. Kapetanos, un jucator de care toata lumea zicea ca nu are fata de atacant, dar pana in prezent e cel mai productiv atacant din lotul STELEI. Cred ca in vara STEAUA avut o politica defectuoasa de a face transferuri, s-au luat jucatori doar pentru ca erau buni, nu si pentru ca aveam nevoie de ei, avem o gramada de extreme pe langa asta exista un jucator, Toja, care a fost omul meciului la echipa sa nationala, Columbia, in meciul pe care aceasta l-a avut contra nationalei similare a Braziliei, care nu e o echipa oarecare. Pe ce post a jucat Toja in acel meci? Mijlocas stanga. Pe ce post il foloseste Lacatus la STEAUA? Mijlocas central, sau mijlocas defensiv. Eu cred ca asta e explicatia pentru care Toja a fost omul meciului la echipa sa nationala iar la echipa lui de club, STEAUA, nu impresioneaza deloc. Aici cred ca e marea problema a STELEI in sezonul asta. Cei din conducere ar trebui sa inteleaga ca jucatorii trebuiesc cumparati pentru a servi echipei pe posturile pe care aceasta este deificitara si nu doar pentru ca acei jucatori sunt buni.
Multi dintre prietenii mei si din ce am vazut si pe forumuri il contesta pe Lacatus, poate are si el partea lui de vina, insa nu cred ca e bine ca un antrenor sa plece dupa 4-5 rezultate mai slabe. Totusi, Marius a indeplinit sezonul trecut obiectivul impus de patron si anume clasarea pe unul din primele doua locuri in campionat iar sezonul acesta a calificat-o pe STEAUA din nou in Liga Campionilor. Desigur ca suporteri putem zice ca STEAUA nu e o echipa care sa se bata pentru locul doi in campionat cum nu e nici echipa care sa fie eliminata de Sportul in Cupa Romaniei. Am fost invatati sa invingem sa fim mereu primii si ne deranjeaza aceste esecuri insa nu cred ca Lacatus e de vina in totalitate la ceea ce se intampla acum la STEAUA.